为大力推动司法实务与法学教育、法学理论研究的深度衔接，合力培养新时代高素质法治人才，根据上海大学与上海市高级人民法院签订的战略合作协议，以及《上海法院实习法官助理管理办法》，2024年6月25日至2024年9月27日上海大学十三名同学参与上海法院第二期实习法官助理项目，在实习期内承担特定审判辅助或司法行政工作，进行实务学习和实践锻炼，并顺利交付“三个一”实习结业成果。
其中法学院徐炜撰写的“法律文书”获评优秀，撰写的“典型案例”获评优秀，并获评“优秀实习法官助理”称号。文学院代晶晶撰写的“工作建议”获评优秀，法学院巫锦锋撰写的“调研成果”获评优秀。
此次实习法官助理项目为我校法学教育与司法实践之间的深度融合提供了重要途径，使同学们能够深入司法实践的第一线，了解司法审判全过程的同时提升司法实践能力，有助于新时代高素质法治人才队伍的培养建设。
1、倪凡（法学院）
（1）实习单位
上海市宝山区人民法院
（2）感想
实习不知不觉间已经结束了，在这三个月的实习间，自己得到了全方位地锻炼和学习。这是三个月在宝山法院实习的过程，不仅让自己更加进一步了解实务中的法律，也让自己的综合能力得到了全方位地锻炼。
并且在这三个月的实习间，我们还参观几处博物馆，扩宽了我们的视野，而且我们还一起合作完成了三个月的实习专刊的工作，除了基础的法律工作，另一方面也锻炼了自己的文字撰写和排版的能力。
在宝山法院的这段实习体验，学会了很多受用一生的经验和知识，相信带着这些知识会在未来给自己带来更多的帮助。非常开心能有这次跟法院零距离的接触机会，并且能得到带教法官老师和带教助理老师的诸多帮助，今后会带着这些宝贵的经验继续法律领域探索。
2、徐炜（法学院）
（1）实习单位
上海市第三中级人民法院
（2）获奖
优秀裁判文书、优秀典型案例、优秀法官助理
（3）感想
三个月以来，在带教法官、帮教法官助理以及所在业务庭各位老师的倾囊相授下，我有幸亲身参与法律审判实务工作之中，在实践中将学校中的书面知识融会贯通为工作能力。同时，正逢上海法院推行数字化建设，我有幸在带教法官的指导下参与到了数字法院系统的大场景建设工作中，进一步认识到数字法院在提高法院工作效率、便利当事人等方面的重大意义。
此外，我在工作中深刻意识到了和优秀法律从业者之间所存在的差距，敬佩之余，更坚定了从知识储备与工作能力两方面不断向优秀法律从业者靠拢学习的动力。
回首这三个月，我收获颇丰。离开三中院后，我将坚持结合学习与实践，不断锤炼能力，以新时代高素质法治人才为目标，有意识、有方向地去努力。
3、代晶晶（文学院）
（1）实习单位
上海铁路运输法院
（2）获奖
优秀案例（工作建议）
（3）感想
在实习的三个月中，我获益良多，结识了新的朋友、接触了新的领域、获得了新的成长。虽然自身有许多不足，但所幸还是有所收获。
第一是自身能力，这次实习岗位的工作主要是撰写综合文稿，在撰写中更多的是让我看到了自身不足，今后需进一步扎根专业学习。第二是心态的转变，在工作中，成年人、社会人的身份更为突出，作为一个成年人是需要有一定的自我思考能力、心理抗压能力，要对自己所做的工作负责。第三是自我认知，实习不仅是检验和提高专业能力的良好途径，还是对未来职业的一次尝试。这次实习给了我近距离观察体制内工作模式的机会。在这个过程中，我也不断反思自己到底适不适合这类岗位、能不能胜任这类岗位，让我对未来职业的规划有了进一步思考。
时间匆匆，三个月转瞬即逝。每一段路都不白走，每一段体验都弥足珍贵。未来，我会将这段实习中的所感所悟融入到自己的行动之中，不断地向下扎根向上生长。
4、巫锦锋（法学院）
（1）实习单位
上海市普陀区人民法院
（2）获奖
优秀调研成果
（3）感想
2024年的夏季，我有幸参与到了本期上海市高级人民法院的实习法官助理项目中，来到了上海市普陀区人民法院民事审判庭的诉前调解组进行实习。作为法学生，我早已在课本上无数次地憧憬过法庭的庄严与调解的智慧。然而，真正踏入这片实践的土壤，我才意识到理论与实践之间的巨大鸿沟。从最初的翻阅卷宗开始，我逐渐接触到了各种各样的案件，从简单的相邻关系纠纷到复杂的经济合同争议，每一个案件都承载着当事人的期望与焦虑，也考验着我的法律素养与应变能力。回顾这三个月的实习经历，我深感自己在法律实践方面的不足与差距。我意识到自己在法律知识、调解技巧、沟通能力等方面还有很大的提升空间。因此，在未来的日子里，我将继续努力学习法律知识、提升实践能力、锤炼沟通技巧；同时也不断反思自己的不足和错误、总结经验教训、不断完善自我；为成为一名优秀的法律人而努力奋斗！
5、刘佳旖（法学院）
（1）实习单位
上海市闵行区人民法院
（2）感想：
不知不觉在闵法作为实习法官助理的工作已经圆满结束，在这过程中我得到了很多在学校中未曾经历和感受的收获，真实的庭审、大量的案例，以及和学校学习生活迥异的实习节奏。我实习过程中经历和实践最多的，就是撰写案例分析，基本上保持每天写一篇的节奏，这些案例来自闵法及一中院民庭的判决书，涉及买卖、租赁、借款等各类纠纷，基于判决书我梳理基本案情、提炼裁判理由、分析裁判要旨、定位关联法条，在这过程中自己的理论学习和实践锻炼得到了实质结合。我会珍惜闵法实习积累的宝贵经验，也非常幸运且感恩可以在闵法遇到很多经验丰富、水平优秀又照顾我、指导我的老师们！
6、苗家豪（法学院）
（1）实习单位
上海市普陀区人民法院
（2）感想：
我的实习岗位在普陀区人民法院审判监督庭，我的实习感悟可用3个词概括。
1.效率
法院实现了智能办公，法官在电脑审判系统上可以查看案件电子卷宗、开庭记录、审理剩余期限等各项信息。上海数字法院系统汇集了各法院申报的应用场景，可以自动对案件进行质量评查。这都提高了法官的工作效率。
2.公正
在带教老师指导下，我草拟一份再审裁定书，案件涉及“套路贷”诈骗活动，在原审中，原告虚构夸大债权，骗取了法院的生效判决。后来，原告被公安机关查出涉及“套路贷”，因原审基于民间借贷关系作出的判决错误，法院决定再审。在撰写裁定书过程中，我感受到了法院对公平正义的不懈追求。
3.严谨
在草拟案件评查报告时，我阅览评查表。评查表上写有各位评查法官所评查的裁判文书瑕疵之处，从中我感受到法院对裁判文书严谨性、细致性的重视。
通过实习，我不仅学习到了法律实务知识，也对法律职业有了更深刻的认识。我将携带着这段宝贵的经历，继续在法律的海洋中探索，为维护司法的公正和社会的正义贡献自己的力量。
7、李圣昊（法学院）
（1）实习单位
上海市普陀区人民法院
（2）感想
在普陀法院实习的三个月中，我深切地体会到，查明事实和准确适用法律，是民事审判最基础和重要的两件事。在此基础上，想要实现政治效果、法律效果和社会效果的统一，还需要勇于跳出“机械司法”“就案办案”的误区，越是复杂的案件，就越要围绕“公正与效率”工作主题，对原被告双方的利益作出巧妙的平衡。在办案数量和审限的压力下，要做好这些并不容易，需要深厚的理论功底、丰富的实践经验和对司法工作的满腔热爱——普陀法院民庭的老师们就是这样一批优秀的审判工作者。三个月的实习中，我有幸近距离观摩学习老师们办案，面对不同的案情、不同诉求的群体，他们总能回应好人民群众的期待，秉持“为大局服务、为人民司法”的理念，是我在未来的学习和工作中持续学习的榜样。
