2025年2月20日上午9时，上海大学法学院和福建省泉州市中级人民法院联袂开展了最高人民法院司法研究重大课题“深化审执分离改革问题研究”开题论证会，开题会在上海大学法学院304会议室举行。

上海大学法学院院长李凤章教授、泉州市中级人民法院林明容副院长、上海大学法学院强制执行中心主任曹凤国教授、泉州中院执行局张得意局长、新疆高级人民法院执行二庭莫文静法官、北京市第三中级人民法院执行二庭高可副庭长、泉州中院研究室廖丽娟副主任、泉州中院执行局林东杰副局长、泉州中院研究室法官助理苏秋萍、泉州永春县法院执行局康丁岚副局长等应邀参加会议担任论证专家，齐聚上海大学法学院对课题研究开展深入交流。

开题论证会由上海大学法学院强制执行中心主任曹凤国教授主持。曹凤国教授对大家的到来表示感谢，向大家逐一介绍了到场专家。他向大家介绍了开题会的各项议程和本次开题会所要讨论的各项问题，先由各位课题组成员分别进行观点分享，后就课题观点思路、大纲框架和任务分工等进行讨论，初步确定课题研究计划。

首先，上海大学法学院院长李凤章教授进行开幕致辞。李凤章院长向各位实务界专家和学者与会表示感谢，向大家介绍了上海大学法学院的学术研究情况，他表示由上海大学法学院和泉州市中级人民法院合作进行课题研究是理论和实务的的结合，是研究团队不可多得的优势，相信课题一定能够做成优秀课题。也希望以本项课题研究为契机，开启上海大学法学院和泉州法院合作新篇章。

接着，泉州市中级人民法院副院长林明容法官致辞。林院长向承办本次开题会的上海大学法学院表示感谢，并向大家介绍了历史文化名城福建泉州，介绍了泉州市中级人民法院机构设置、人员组成、审判案件等情况。林院长表示，泉州法院在全国法院系统学术研究中经验丰富、成果丰硕，研究课题报告和案例分析等获得多次表彰。林院长表示，在此次课题研究过程中，泉州中院将调动全市两级法院调研力量，明确研究任务，广泛收集资料，精心开展实地调研，有序推进课题研究工作。

而后，课题组成员先后发言。课题组成员就中央文件深化审执分离改革内容进行了解读；针对审执分离与否对“执行难”的影响程度问题，与会专家提出要把“执行难”的案件进行量化分析和实证研究。大家对我国当前执行权配置模式存在的问题和各地审执分离的实践探索经验、不同类型深化审执分离改革方案之间的成本收益分析和功能效果利弊进行讨论。另外，课题组成员还从比较法上分类讨论各国执行权“内分”和“外分”所对应的国情条件和制度配套情况。

下午两点，课题组成员就课题观点、大纲、内容、任务分工等事项进行了深入交流。课题组成员在“审执分离”方向选择上达成一致，着重讨论了在法院进行执行“内分”的必要性、科学性和可行性，并对审执分离全流程制约监督进行了讨论。与会专家学者一致认为，深化“审执分离”改革研究对于健全公正执法体制机制改革的意义重大，课题的研究设计、整体思路、研究内容和理论目标都高度符合最高人民法院司法课题研究的要求。课题研究目标务实，整体安排体系周全、亮点突出。

下午五时许，“深化审执分离改革问题研究”开题论证会圆满结束。与会成员在法学院一楼合影留念。