首页 - 教研成果 - 正文

张开骏 《共谋共同正犯理论的反思》

创建时间:  2018/12/09  侯文婷   浏览次数:   返回

【作者】张开骏

【期刊】中国法学,2018(06):280-300.

【摘要】中外刑法学的正犯认定已摒弃早期的纯粹的形式客观说,而呈现出规范化或实质化的倾向。日本刑法学界和司法实务囿于其共犯立法,为了对部分参与人合理量刑而发展出了过度实质化的正犯理论,提出了共谋共同正犯。共谋共同正犯理论受到了我国刑法学界关注,并引发了肯定与否定的对立见解。共谋共同正犯肯定论没有说服力,它对形式客观说的批评及其自身的立论理由大都难以成立,正犯过度实质化和共谋共同正犯本身存在诸多缺陷。在我国共犯立法体系下,正犯没必要过度实质化,不需要采用共谋共同正犯理论。在我国引入共谋共同正犯无法避免其固有的理论缺陷,且对我国司法实务没有实益。我国刑法学应坚持实行行为的正犯标准,对实行行为进行规范理解,结合共犯人作用和处罚原则的刑法规定,从而妥善解决共犯人的定罪和量刑问题。

【关键字】共谋共同正犯 主犯 实行犯 实行行为

上一条:金枫梁 《The challenges of applying turnover threshold to the sharing economy for control of concentrations between undertakings in China》

下一条:金枫梁 《论通过取得资产的方式取得控制权——兼论<反垄断法>第20条第2项的解释误区》