知识产权学院自2019年举办首届知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛以来,反响热烈,佳作迭出,及至于今(截止2025年),已经举办了七届“案例概要撰写比赛”。
2025知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛共有来自上海大学、华东政法大学、苏州大学、厦门大学、同济大学等多所高校的90余名学生参赛,初赛共收到69篇作品投稿,经过专家初审环节,共有23篇作品入围决赛,其中本科生组作品14篇,研究生组作品9篇。其中获专业奖项作品如下:
2025年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 袁鋆蓓 | 8则中外虚拟世界使用现实商标的侵权纠纷案例裁判规则汇总 |
廖兴锐 | 八则服装成衣著作权侵权裁判规则汇总 |
李姝璇 | 8则关于混淆行为的商标侵权及不正当竞争纠纷案例裁判规则汇总 |
曾的妮 | 11则共有著作权人单方行使著作权纠纷案例裁判规则汇总 |
一等奖 | 刘子俊 | 12则数字经济时代侵犯商业秘密罪“情节严重”会计认定案例裁判规则汇总 |
詹子璇 | 8则驰名商标跨类保护中“误导公众”的判定裁判规则汇总 |
张瑜洛 | 9则短视频平台商标侵权注意义务案例裁判规则汇总 |
傅丹 李心怡 | 8则商标获得显著性认定问题裁判规则汇总 |
伍青青 孟昱辰 | 八则有关商标先用权“有一定影响”的裁判规则汇总 |
二等奖 | 王琳琳 | 8则商标囤积之例外——防卫性商标注册的认定规则汇总 |
钟冰杰 | 8则著作权合理使用认定标准裁判规则汇总 |
曾俊杰 | 11则商标欺骗性认定案例裁判规则汇总 |
张汀 杨迪帆 | 8则AIGC著作权认定与独创性裁判规则案例汇总 |
徐可人 吴雨涵 | 8则探索商标与字号冲突的不同解决路径案例汇总 |
张爽 胡文馨 | 8则虚拟角色名称的商品化权益保护问题案例裁判规则汇总 |
康丽君 陈思缘 | 12则AI生成内容的著作权纠纷案例裁判规则汇总 |
何智茵 张轩玮 | 11则AI生成内容著作权认定裁判规则汇总 |
陈玥琪 | 8则商标侵权中市场调查报告的应用问题案例裁判规则汇总 |
李东泽 余晓雪 | 12则数据权益保护案例汇总 |
扫码阅读

2024知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛共有来自上海大学、华东政法大学、同济大学、西南政法大学、广东财经大学等多所高校的450余名学生参赛,初赛共收到276篇作品投稿,经过专家初审环节,共有40篇作品入围决赛,其中本科生组作品29篇,研究生组作品11篇。其中获专业奖项作品如下:
2024年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 钟冰杰 | 12则著作权技术保护措施纠纷案例裁判规则汇总 |
林琪峰 林秉政 | 10则视听作品认定标准案件裁判规则 |
俞杨泓 | 8则商标损害品质保障功能的商标侵权问题裁判规则 |
一等奖 | 陈晓君 | 10则网络平台算法推荐的侵权认定裁判规则 |
卢佳盈 | 8则商业秘密侵权诉讼的举证责任分配案件裁判规则 |
梁翠焕 曾秀玲 | 8则商业秘密侵权赔偿诉讼案件裁判规则 |
常成 李阅微 | 10则网络服务提供者的帮助侵权认定及免责问题 |
邓紫琼 | 12则GUI图形用户界面的知识产权司法保护案件裁判规则 |
李奇 许嘉璐 | 7则人工智能生成内容问题裁判规则 |
二等奖 | 林小楠 | 8则职务发明权利归属的司法审判要点 |
邵頔 | 二次创作短视频的合理使用认定 |
林婉 陈俐文 | 8则职务作品的著作权归属问题案件裁判规则 |
余帆 区绮敏 | 8则“适当引用”边界认定案件裁判规则 |
李菓 王子轩 | 8则在数字经济领域著作权侵权案件裁判规则 |
欧永宁 陈冰月 | 8则专利侵权中生产经营目的的认定案件裁判规则 |
茆红红 叶琳琳 | 9则驰名商标跨类保护案件裁判规则 |
吴仕鑫 | 8则标准必要专利禁令限制下过错考量及认定案件裁判规则 |
周旭 郑学琪 | 8则游戏规则可版权性案件裁判规则 |
扫码阅读

2023知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛共有来自上海大学、华东政法大学、复旦大学、中南财经政法大学、上海政法学院等多所高校的100余名学生参赛,初赛共收到77篇作品投稿,经过专家初审环节,共有30篇作品入围决赛,其中本科生组作品15篇,研究生组作品15篇。其中获专业奖项作品如下:
2023年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 辛雨青 | 8则同人作品侵权判定与著作权保护案件裁判规则 |
汪震薇 | 9则平台数据权益归属案例裁判规则 |
徐榕岭 | 12则竞价排名行为性质案件裁判规则 |
邱如雪 | 7则算法推荐内容平台的著作权注意义务裁判规则 |
一等奖 | 吕明艳 刘念 | 8则方法专利侵权诉讼中“新产品”的认定案件裁判规则 |
何奕琛 苏炜 | 10则网络小说抄袭行为侵权认定裁判规则 |
万宇彤 | 9则数字版权视角下非典型作品的可版权性裁判规则 |
程梓萌 袁巍 | 8则涉外定牌加工中的商标侵权纠纷案件裁判规则 |
王萌 | 8则视频截图的作品性质认定案件裁判规则 |
郝容 | 10则反不正当竞争法一般条款中“不正当性”的判断案件裁判规则 |
曾思雨 | 8则服装著作权侵权与不正当竞争纠纷案件裁判规则 |
王月姣 易雅诗 | 8则网络爬虫爬取数据的不正当竞争行为认定案件裁判规则 |
二等奖 | 肖丹桦 | 8则商标的在先使用权的判定裁判规则 |
姜昕岚 | 9则商标先用权“有一定影响”的认定标准案件裁判规则 |
李佳瑜 | 8则职务发明奖励数额认定案件裁判规则 |
陈凯莉 梁宇翔 | 8则商标案件中的市场调查报告裁判规则 |
贾宗昊 马天雨 | 6则网络课程相关知识产权问题案件裁判规则 |
何秀琳 | 8则正品分装销售行为的商标权侵权纠纷案件裁判规则 |
马丽丽 李雨佳 | 12则地理标志商标侵权认定案件裁判规则 |
徐琪 | 8则虚拟角色的“商品化权益””保护问题案件裁判规则 |
郑家月 | 8则电商平台恶意投诉的不正当竞争案件裁判规则 |
张力文 | 8则商标权在先,字号权在后的权利冲突案件裁判规则 |
冯宝允 | 8则专利侵权诉讼适用酌定赔偿案件裁判规则 |
夏子轩 | 8则数据挖掘的著作权侵权纠纷案件裁判规则 |
扫码阅读

2022知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛共有来自上海大学、华东政法大学、复旦大学、重庆理工大学、大连理工大学等多所高校的110余名学生参赛,初赛共收到96篇作品投稿,经过专家初审环节,共有37篇作品入围决赛,其中本科生组作品14篇,研究生组作品23篇。其中获专业奖项作品如下:
2022年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 张鑫 | 8则网络游戏“换皮”行为的侵权认定案件裁判规则 |
张婉侨 | 11则网络爬虫抓取数据的不正当竞争行为认定案件裁判规则 |
赵庭南 | 8则网络游戏“换皮”行为的侵权认定问题裁判规则 |
金旭雯 | 10则涉外定牌加工中的商标权问题裁判规则 |
一等奖 | 邱如雪 | 9则虚拟角色名称在先权益保护问题裁判规则 |
阮澜 | 10则专利侵权案件中“生产经营目的”的认定案件裁判规则 |
黄玮航 | 9则流量劫持的不正当竞争行为认定裁判规则 |
李林凡 | 12则涉外贴牌加工是否侵犯商标权的案件裁判规则 |
贾紫涵 申玉瑶 | 12则同人作品的著作权保护问题案件裁判规则 |
王洪奥 | 8则商标先用权“有一定影响”的认定标准问题案件裁判规则 |
唐慧 王钰颖 | 8则商标的在先使用权的判定裁判规则 |
卞俊怡 | 8则二次创作短视频合理使用认定案件裁判规则 |
刘智瑜 王舒骧 | 9则网络服务提供者在著作权侵权中的注意义务案件裁判规则 |
王雨珊 谢嘉怡 | 8则涉外定牌加工中的商标侵权纠纷案件裁判规则 |
二等奖 | 陆瑜莉 | 8则涉外定牌加工商标侵权案件裁判规则 |
龚芮 | 9则体育赛事节目独创性认定案件裁判规则 |
俞顾烨宇 | 8则正品销售行为中损害品质保障功能的商标侵权案件裁判规则 |
肖静 姚甜甜 | 8则数据不正当竞争案件裁判规则 |
郭文琪 | 9则向第三人发送专利侵权警告函的正当性认定案件裁判规则 |
王臻 赵战岭 | 10则商标共存协议的效力限制问题案件裁判规则 |
王鼎 曲宝赫 | 8则同人作品侵犯著作权中合理使用认定裁判规则 |
王佳叶 | 8则涉外定牌加工商标侵权纠纷案件裁判规则 |
钟悦菡 | 8则企业数据权益的知识产权保护案件裁判规则 |
施文琦 | 8则用户创造内容(UGC)侵权纠纷案件裁判规则 |
李萍 | 8则网络爬虫数据的不正当竞争行为认定案件裁判规则 |
玄智瑛 | 8则流量劫持的不正当竞争纠纷案件裁判规则 |
丁舒晴 | 8则视频广告屏蔽插件的反不正当竞争认定案件裁判规则 |
程明菲 | 8则作品元素的商品化权益保护案件裁判规则 |
文苏婧 王红玮 | 8则商标共存协议效力限定问题的案件裁判规则 |
周子雅 | 8则职务发明奖酬数额认定案件裁判规则 |
杨喻文 | 8则网络直播平台著作权侵权过错认定规则问题裁判规则 |
朱政龙 | 8则知识产权惩罚性赔偿案件裁判规则 |
扫码阅读

2021知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛共有来自上海大学、华东政法大学、重庆理工大学、南京理工大学等多所高校的80余名学生参赛,初赛共收到54篇作品投稿,经过专家初审环节,共有24篇作品入围决赛,其中本科生组作品12篇,研究生组作品12篇。其中获专业奖项作品如下:
2021年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 王晨 | 知识产权惩罚性赔偿纠纷案件裁判规则 |
何桂馨 | 商标侵权惩罚性赔偿数额计算案件裁判规则 |
段泠伶 王一诺 | 网络游戏画面侵权案件裁判规则 |
李羽欣 袁梓瑞 | 著作权合理使用的“适当引用”案件裁判规则 |
一等奖 | 王博闻 | 商标反向混淆侵权案件裁判规则 |
许静 | 著作权合理使用中的“适当引用”案件裁判规则 |
印安琪 | 驰名商标淡化侵权案件裁判规则 |
季林林 | 视频截图作品类型认定案件裁判规则 |
柏依洋 焦骏 | 同人作品著作权保护纠纷案件裁判规则 |
于欣玉 宋笑晨 | 平面商标商品化立体使用的商标侵权纠纷案件裁判规则 |
郭书耘 余昱夫 | 法人作品案件裁判规则 |
郑文淑 周巧玉 | 旧货翻新的商标侵权案件裁判规则 |
二等奖 | 杨佳 | 商品类似的比对案件裁判规则 |
王思雨 | 专利等同侵权认定的特意排除规则适用案件裁判规则 |
汪若蓝 | 旧货翻新的商标侵权纠纷案件裁判规则 |
祝靖雨 | 商品注册纠纷中商品化权益保护裁判规则 |
马晓瑜 | 商标反向假冒侵权案件裁判规则 |
郭世招 | 涉及电子商务的禁令案件裁判规则 |
田蓓 吴艺高 | 知识产权惩罚性赔偿案件裁判规则 |
袁小雅 王萌 | 驰名商标淡化侵权纠纷案件裁判规则 |
郑家月 董开心 | 作品转换性使用侵权案件纠纷裁判规则 |
曹镁盈 应雨晴 | 商标指示性使用案例实证研究案件裁判规则 |
王馨玥 陈新慧 | 商标法上的通用名称认定案件裁判规则 |
李友晟 罗瑶 | 商标侵权中的举证妨碍责任纠纷案件裁判规则 |
扫码阅读

2020知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛共有来自上海大学、华东政法大学、同济大学等多所高校的110余名学生参赛,初赛共收到115篇作品投稿,经过参赛作品展示和人气投票,产生了小组赛和个人赛共24个专业奖项和10个人气奖项。其中获专业奖项作品如下:
2020年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 高越 | 反向混淆妨碍商标识别功能构成侵权 |
杨雨姗 | 泄漏影视作品片源构成商业秘密侵权 |
周璟希 | 涉外定牌加工行为不是商标侵权的固定例外情形 |
一等奖 | 盛怡晨 | 判断被动使用的标志是否属于商标的关键是特定联系是否已经建立 |
张悦 | 短视频上短视频软件平台与用户ID水印不构成技术措施 |
陈滢宇 | 仅提供网络存储空间服务不侵犯作品信息网络传播权 |
凃澳 | 同时限定“方位或结构+功能性描述”的技术特征不属于功能性特征 |
王凌月 | 利用他人游戏中玩法规则的特定表达内容构成著作权侵权 |
张淑芬 | 模仿创作但具有独创性的短视频可构成类电作品 |
陈睿阳 | 为实现某种特定功能的可替代设计特征不构成功能性特征 |
杨贝贝 | 外观设计相同或近似判断中应考虑非产品功能唯一决定的设计特征 |
二等奖 | 刘影 | 未损害商标功能的平行进口不构成商标侵权或不正当竞争 |
宋春雨 | “转换性使用”属于合理使用范畴,不构成侵权 |
段泠伶 | 商标权人不能禁止他人对商标第一含义的使用 |
柏依洋 | 定牌加工中因网络平台销售构成商标侵权 |
章倩锐 | 确定商标在先使用的“原有范围”应主要考量地域范围和使用方式 |
卫冰杰 | 影视图解对原作构成实质性替代不属于合理使用 |
杨菁 | 未按照法律规定的通知规则指引作出的通知应认定为无效通知 |
胡小凡 | 侵犯驰名商标专有权利,符合惩罚性赔偿中的“恶意”要件 |
赵凌 | 不属于善意第三人的在后许可合同相对人无法获得商标许可使用权 |
杨涵婳 | 功能性设计特征对于外观设计的整体视觉效果通常不具有显著影响 |
梁勋 | 商标权恶意诉讼的三个构成要件 |
李金城 | 商标侵权但经营及获利与权利人不存在关联性的不需要赔偿 |
董开心 | 平行进口中擅自改变商标组合方式的行为构成商标侵权 |
扫码阅读

2019知识产权案例概要(裁判规则)撰写比赛为上海大学的校内赛事,共有40余名学生参赛,初赛共收到44篇作品投稿,经过参赛作品展示和人气投票,产生了小组赛和个人赛共16个专业奖项和3个人气奖项。其中获专业奖项作品如下:
2019年获专业奖项作品汇总 |
奖项 | 作者 | 作品名称 |
特等奖 | 胡小凡 | 基于不当取得的授权不适当主张权利的行为构成恶意诉讼 |
尹佩霖 | 未披露商标未核准注册信息的特许经营合同属可撤销合同 |
一等奖 | 胡扬 | 恶意抢注并诉在先使用的构成权利滥用 |
涂澳 | 判断地域性商标的通用性应以特定产区及相关公众为标准 |
俞顾烨宇 | 文学作品中的虚构作品名称应谨慎获得商品化权益保护 |
张扬 | 对生效裁判既判力所及范围内的继续实施提起诉讼构成重复诉讼 |
周思思 | 特许经营合同经营自愿不完全排除未注册商标 |
马尚琦 | 侵权事实不同的前、后两诉即使当事人相同也不构成重复诉讼 |
二等奖 | 黄宇 | 无历史渊源不得借“老字号”商标宣传 |
李金城 | 引证商标未使用不可对抗在后高知名度 |
胡婕 | 专利权人明知专利无效提起侵权诉讼属于恶意诉讼 |
王苏 | 以被撤销商标起诉不一定构成恶意诉讼 |
代钰涵 | 商标确认不侵权之诉中,起诉人的赔偿请求人民法院不得支持 |
黄颖 | 利用知名作品的知名度造成公众混淆构成不正当竞争 |
吴丽 | 商标标识及指定商品或服务存在一定差异下,认可共存协议效力 |
朱淑旖 | 商标惩罚性赔偿计算中,成本价格仅包含制作成本 |
扫码阅读
